違う仕事には、違う道具を。
GlingとKattoは異なる課題を解決します。GlingはAI編集ツール — 収録素材から無音、言い淀み、NGテイクを取り除きます。KattoはAIクリッピングツール — 長い動画の中からベストな瞬間を見つけ、縦型ショートに仕立てます。ここで詳しく比較します。
| 機能 | Katto | Gling |
|---|---|---|
| 月額（年間払い） | €12 | $10 (Plus) |
| 月あたりの利用枠 | 25 videos | 10 hrs edited media |
| 解像度 | 1080p | 1080p |
| 対応言語 | 99 | 1 (English) |
| AIクリップ検出 | ||
| バイラルスコアリング | ||
| 無音カット | ||
| 言い淀みの除去 | ||
| 自動キャプション | ||
| 顔追従 | ||
| 9:16の縦型リフレーム | ||
| ゲーミング用スタックレイアウト | ||
| SNSへ1クリックでエクスポート | 7 platforms | |
| AIフック（テキスト自動生成） | ||
| 音声ノイズ除去 | ||
| BGM | ||
| 投稿スケジュール | ||
| 無料プラン | 2 videos/mo | 1 hr/mo (watermark) |
Glingはクリップの検出や瞬間の採点を行いません。KattoのAIは動画の中のフック、要点、シェアされやすいセグメントを特定し、バイラル度で順位付けします。
Kattoは顔追従、キャプション、TikTok投稿まで揃った9:16クリップを出力します。Glingは編集済みの横型素材を出力するだけで、リフレームやキャプションは自分で行う必要があります。
Glingは英語しか対応していません。他の言語でコンテンツを作るなら、Glingは選択肢になりません。
月€12で投稿できる縦型ショート25本 vs 月$10で編集済み横型素材10時間ぶん。どちらも妥当な価格 — ただ作るものが違うだけです。Kattoは顔追従、キャプション、9:16リフレーム、投稿まで含みます。Glingは長尺の編集を整えます。
私たちは正直な比較を大切にしています。Glingが一歩リードしている点はこちらです：
こんな方はKattoを
長い動画を、投稿できる縦型ショートに再利用したい方。
こんな方はGlingを
横型の長尺コンテンツ編集をAIに助けてほしいYouTuber（無音やNGテイクの除去）。
GlingとKattoは競合するというより、むしろ補い合う関係です。Glingで収録素材を整え、そのうえでKattoを使ってバイラルなショートに仕立てましょう。ただし、どちらか一つだけ選ぶ必要があり、目的がショート動画なら、Kattoは顔追従・キャプション・リフレームを施した完成済みの投稿できるクリップを届けます — Glingにはできないことです。