Katto vs OpusClip

2.5倍のクリップ数。クレジットの計算は不要。

OpusClipは市場で最も人気のあるAIクリッピングツールの一つです。バイラルスコアリングやAIによるB-rollを先駆けて導入しました。しかしクレジット制の料金体系(Proプランで月300分、年払い$14.50/月)のため、多くのクリエイターが代替を探しています。ここではKattoとの比較を紹介します。

機能ごとの比較

機能KattoOpusClip
月額(年間払い)€12$14.50 (Pro)
月あたりの動画本数25~10 (300 min credits)
解像度1080p1080p
対応言語9920+
バイラルスコアリング
自動キャプション
顔追従
ゲーミング用スタックレイアウト
キャプションテンプレート4+3
AI B-roll
SNSへ1クリックでエクスポート7 platforms
AIフック(テキスト自動生成)
音声ノイズ除去
BGM
投稿スケジュール
無料プラン2 videos/mo60 min/mo (watermark)
Twitch対応

OpusClipよりKattoを選ぶ理由

クリップ数2.5倍、料金はシンプル

Katto Proなら月€12で25本 — 本数でカウントします。OpusClip Proは月$14.50で約300分ぶんのクレジット、これはおよそ10本に相当し、長尺の動画ほど早く消費します。同程度の価格で、より読みやすいアウトプットです。

ややこしいクレジット制がない

OpusClipは長い動画ほど多くのクレジットを消費する仕組みです。Kattoは分ではなく本数でカウント。25本は、きっちり25本です。

20言語以上に対し、99言語

KattoはWhisper large-v3にAI固有名詞補正を組み合わせています。フランス語、日本語、ポルトガル語、アラビア語もすべて一級対応。OpusClipは20言語以上に対応しますが、品質にはばらつきがあります。

ゲーミングレイアウトの検出

Kattoは隅にウェブカメラを配置したゲーミングレイアウトを自動検出し、コンテンツ+ウェブカメラを積み重ねたクリップを生成します。OpusClipはこの用途に対応していません。

OpusClipが優れている点

私たちは正直な比較を大切にしています。OpusClipが一歩リードしている点はこちらです:

あなたに合うのはどちら?

こんな方はKattoを

1ユーロあたり最大限のクリップ数がほしい方、多言語対応が必要な方、あるいはゲーミングコンテンツを作る方。

こんな方はOpusClipを

AI B-rollを重視し、クリップ数が少なくても割高な料金を払うことをいとわない方。

結論

OpusClipは堅実な製品ですが、クレジット制の料金のため長い動画ほど利用枠を早く消費します。同程度の価格でKattoは2.5倍のクリップ数、99言語対応、Twitch対応を提供し、クレジットを数える必要は一切ありません。毎日投稿する方や複数言語で発信する方には、Kattoの方が長く使えます。

Kattoを無料で試す — クレジットカード不要

毎月2本まで無料。Kattoの実力をご自身で確かめてください。