일이 다르면 도구도 다릅니다.
Gling과 Katto는 서로 다른 문제를 해결합니다. Gling은 AI 편집 도구로, 원본 영상에서 무음 구간, 군더더기 말, 잘못된 테이크를 제거합니다. Katto는 AI 클리핑 도구로, 긴 영상에서 가장 좋은 순간을 찾아 세로형 쇼츠로 만들어 줍니다. 자세히 비교해 보겠습니다.
| 기능 | Katto | Gling |
|---|---|---|
| 월 요금 (연간 결제) | €12 | $10 (Plus) |
| 월 사용 한도 | 25 videos | 10 hrs edited media |
| 해상도 | 1080p | 1080p |
| 지원 언어 | 99 | 1 (English) |
| AI 클립 감지 | ||
| 바이럴 점수 | ||
| 무음 구간 제거 | ||
| 군더더기 말 제거 | ||
| 자동 자막 | ||
| 얼굴 추적 | ||
| 9:16 세로 리프레임 | ||
| 게이밍 스택형 레이아웃 | ||
| SNS로 원클릭 내보내기 | 7 platforms | |
| AI 후크 (자동 텍스트) | ||
| 음성 정리 | ||
| 배경 음악 | ||
| 게시 예약 | ||
| 무료 플랜 | 2 videos/mo | 1 hr/mo (watermark) |
Gling은 클립을 감지하거나 순간을 채점하지 않습니다. Katto의 AI는 영상 속 후크, 핵심 메시지, 공유하기 좋은 구간을 찾아내 바이럴 정도로 순위를 매깁니다.
Katto는 얼굴 추적, 자막, TikTok 게시가 포함된 9:16 클립을 출력합니다. Gling은 편집된 가로형 영상을 출력하므로 리프레임과 자막은 여전히 직접 해야 합니다.
Gling은 영어만 지원합니다. 다른 언어로 콘텐츠를 만든다면 Gling은 선택지가 아닙니다.
바로 게시할 세로형 쇼츠 25개에 월 €12 대 편집된 가로형 영상 10시간에 월 $10. 둘 다 합리적인 가격이지만 — 만들어 내는 결과물이 다를 뿐입니다. Katto는 얼굴 추적, 자막, 9:16 리프레임, 게시를 포함하고, Gling은 긴 편집본을 다듬어 줍니다.
저희는 솔직한 비교를 지향합니다. Gling이(가) 앞서는 부분은 다음과 같습니다:
이럴 때 Katto를 선택하세요...
긴 영상을 바로 게시할 세로형 쇼츠로 재활용하고 싶은 크리에이터
이럴 때 Gling을(를) 선택하세요...
긴 가로형 콘텐츠 편집(무음 구간, 잘못된 테이크 제거)에 AI의 도움을 원하는 YouTuber
Gling과 Katto는 경쟁하기보다 서로를 보완합니다. Gling으로 원본 영상을 정리한 다음, Katto로 그 다듬어진 영상을 바이럴 쇼츠로 만드세요. 하지만 하나만 골라야 하고 목표가 숏폼이라면, Katto는 얼굴 추적·자막·리프레임까지 완성된, 바로 게시할 클립을 내놓습니다 — Gling은 만들어 주지 못하는 것이죠.